«The Economist»: Старшие менеджеры в России

«The Economist»: Старшие менеджеры в России зарабатывают больше, чем на Западе. А как же с этим в Казахстане?!

     «Старшие менеджеры на Среднем Востоке, в России и Китае оплачиваются лучше, чем их коллеги, работающие на Западе, если только принять во внимание их стоимость жизни», - утверждает в публикации «Executive pay» от 11 сентября 2008 года британский деловой еженедельник «The Economist» со ссылкой на консультационную группу «Hay Group».

     Ее исследование сравнивает располагаемый доход путем вычисления средних зарплат с поправкой на налоги и расходы на жизнь.

ОПЛАТА ТРУДА УПРАВЛЯЮЩИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ

Средняя зарплата* старших менеджеров, 2008 год

Соединенные Штаты – 100

Место	Страна	Показатель
1	Катар	240
2	ОАЭ	220
3	Саудовская Аравия	210
9	Россия	165
17	Китай	145
18	Германия	145
20	Швейцария	143
23	Бразилия	135
32	Италия	110
33	Франция	110
36	Южная Африка	105
38	Индия	103
39	Япония	102
41	Соединенные Штаты	100
47	Британия	90

*С поправкой на налоги и стоимость жизни

Источник: «Hay Group», «The Economist»

     На этой основе менеджеры из Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов располагают покупательной способностью, которая вдвое больше, чем у их коллег в Америке, которые занимают лишь 41 место в этом обзоре.

     Нехватка таланта в Китае и на Среднем Востоке приподнята заработками. Менеджеры в Восточной Европе также пользуются большими преимуществами в покупательной способности. Оплата труда управляющих руководителей в Индии плетется позади аналогичной оплаты в других растущих экономиках.

     А как же с этим вопросом обстоит дело в Казахстане. В публикации из журнала «The Economist» по Казахстану никакие данные не приводятся. В казахстанских средствах массовой информации также не удалось обнаружить сколько-нибудь определенных сведений на этот счет. По-прежнему мы может по этому вопросу лишь свои представления, которые на поверку могут оказаться заблуждениями. Кстати, ошибаться на этот счет могут даже очень информированные люди. Такой вывод подтверждается следующим примером.

     Известный политик и бизнесмен Булат Абилов в своем интервью газете «Время» от 21 сентября 2006 года произнес, помнится, такую сакраментальную фразу: «Но покажите мне хоть одного топ-менеджера или чиновника с официальной зарплатой миллион долларов в год. Нет в стране таких зарплат!». До того в казахстанском общественном сознании в целом бытовало мнение, что среди людей, работающих на государство или от имени государства, нет человека, чья официальная зарплата в годовом выражении составляла бы миллион долларов или и того большую сумму.

     Но еще накануне, 20 сентября 2006 года президент Н.Назарбаев, выступая на заседании Совета безопасности РК, на котором, помимо прочего, рассматривался вопрос о качестве управления государственными активами, непроизвольно доказал обратное. Правда, сообщения об этом появились лишь на другой день, одновременно с выходом очередного номера газеты «Время» с упомянутым выше интервью.

     Но в любом случае было совершенно ясно, что глава РК ни в никоей мере не ставил себе задачу развеять сомнения Б.Абилова относительно того, что в стране может найтись хоть «один топ-менеджер или чиновник с официальной зарплатой миллион долларов в год». Однако случилось то, что случилось. А именно получилось так, будто бы президент Н.Назарбаев внял патетическому возгласу Б.Абилова «покажите мне хоть одного…» и показал такого.

     Или вернее – таких. Правда, чиновника среди названных президентом лиц нет. Есть только топ-менеджеры. Именно такая категория руководящих наемных работников, чьи зарплаты и рассматриваются в вышеназванной публикации из журнала «The Economist».

     В информации, опубликованной агентством «Kazakhstan today» утром 21 сентября 2006 года, «Глава государства поручил премьеру уволить с должности президента «Казахтелекома», приводились такие цитаты из речи президента Казахстана: «Как выяснилось, президент акционерного общества «Казахтелеком» получает ежемесячно 365 тысяч долларов США. И это, не учитывая специальной ежегодной премии в два с лишним миллиона долларов... 365 тысяч долларов в месяц - от каких показателей?» и еще «Камбар Шалгымбаев, президент Банка развития Казахстана, получал 100 тысяч долларов в месяц, его заместитель - 40 тысяч. У нынешних руководителей «Казпочты» зарплата выросла в 2 раза. Руководитель только что созданного холдинга «Самрук» получает 34 тысячи долларов, его заместители - 32,5 тысячи».

     Если приведенные главой государства данные соответствуют действительности, получается, что до момента его выступления на том заседании Совета безопасности к категории лиц «с официальной зарплатой миллион долларов в год» могли быть отнесены обладатели двух постов – президента акционерного общества «Казахтелеком» и президента Банка развития Казахстана.

     Правда, тогда на другой день все то же агентство «Kazakhstan today» обнародовало сообщение, «Президент «Казахтелекома» вернул полученные в виде бонуса деньги», следующего содержания: «Президент АО «Казахтелеком» Хайрат Карибжанов вернул полученные в виде бонуса деньги, сообщили корреспонденту агентства в пресс-службе компании. «Бонус, выплаченный по итогам года по решению совета директоров Хайрату Карибжанову, уже возвращен в компанию», - сообщили в пресс-службе… Сегодня исполнительный директор госхолдинга «Самрук» Сауат Мынбаев, выступая перед депутатами парламентской фракции «Отан», уточнил, что по итогам прошлого года руководитель «Казахтелекома» получил бонус в размере $1,7 млн., а ежемесячный «чистый» доход Карибжанова, с учетом бонуса, составляет $140 тыс.». То есть, по этой версии, за вычетом бонуса месячный заработок главы «Казахстелекома» был куда меньше той суммы, которая называлась на Совете безопасности. Однако и в этом случае его годовая зарплата оказывалась больше миллиона долларов. А значит, по любому получается, что Б.Абилов зря сомневался относительно наличия «хоть одного топ-менеджера… с официальной зарплатой миллион долларов в год».

     После той информационной вспышки вопрос зарплаты высокопоставленных менеджеров опять ушел как бы в тень. Так что сейчас общественное мнение имеет об этом опять-таки лишь свое примерное представление. Такое представление, которое в очередной раз может обнаружить свою ошибочность.

Кайрат АМРЕЕВ